EN DIRECTO

Siga todo o que ocorre en Barcelona tras o atropelo en La Rambla

de actualidade
foto Ignacio González
 
Votacion: 
No hay votos
Sucesos

O acusado do asasinato en Cedeira di que foi "casualidade"

Nega ter atropelado á vítima pola súa "inimizade" e sostén que o accidente foi fortuíto

A defensa do acusado de asasinato por atropelar a unha persoa, cuxo xuízo oral comezou esta mañá na sección segunda da Audiencia Provincial da Coruña, negou calquera intencionalidade e atribuíu o ocorrido a unha "terrible casualidade".

Os feitos que se xulgan tiveron lugar no mes de agosto de 2012 cando M.C.P conducía o seu vehículo por Cedeira (partido xudicial de Ortigueira), e, segundo o escrito da Fiscalía, divisou a J.J.G.C. e seguiu a súa traxectoria ata que se lle presentou a oportunidade de atropelalo por ir "camiñando pola calzada no mesmo sentido da súa marcha".

O informe acusatorio tamén establece que, debido a que mantiñan "desde había polo menos cinco anos unha intensa inimizade", o procesado sentía un "forte resentimento" e decidiu "aproveitar as circunstancias para vingarse del por todas as súas denuncias e demandas".

O avogado da defensa argumentou que o seu cliente non interpuxo ningunha demanda contra a vítima, polo que á súa entender demostra que non existía intencionalidade en atropelala e engadiu que, tras o accidente, o procesado tivo que ser atendido por "un ataque de ansiedade" ao decatarse do sucedido.

O letrado da acusación, José Luís Gutiérrez Aranguren, pediu que se acepte unha nova proba que consiste na declaración do avogado que tramitou as denuncias da vítima cara ao acusado por falecer o fillo desta -debido a causas naturais- que nun principio ía dar fe, el mesmo, da mala relación entre ambos os dous.

Ademais, considera que "o condutor vía por onde camiñaba a vítima" e que o camiño se atopaba totalmente despexado, polo que atribuíu o sucedido a "os feitos ocorridos con anterioridade ao fatídico día".

Con todo, os informes da Policía Local recoñecen, segundo a defensa, que se tratou dun accidente polas marcas de freado xeradas na calzada e o "volantazo efectuado cara á esquerda" por parte do condutor e insistiu en que o atropelado "circulaba indebidamente" pola estrada en lugar de por a beirarrúa.

Este martes continuará a vista, na que participa un xurado popular de once membros, e declarará o procesado, que este luns mostraba visibles síntomas de angustia entre bágoas mentres o seu letrado explicaba os trastornos xerados na súa vida pública e privada por ser "inxustamente procesado", baixo a súa entender, por un delito de asasinato.

O Ministerio Público pide unha pena de 18 anos polo delito de asasinato e tres máis por obstrución á xustiza, mentres que Gutiérrez Aranguren reclama 20 anos de cárcere por homicidio e 4 por obstrución á xustiza, así como 110.000 euros para a viúva da vítima e 15.000 para cada un dos seus fillos.