Unos 2.000 vecinos protestan en Lugo contra los realojos gitanos

Datos de interés

  • Miércoles 23.07.2008

Piden la dimisión de Orozco

Unos 2.000 vecinos protestan en Lugo contra los realojos gitanos


Etiquetas: racismo, discriminación, Lugo, integración, ladrillo, vivienda

AGN/Galiciae.

Unos 2.000 vecinos de Lugo se manifestaron este jueves en el barrio de A Ponte para protestar contra la adjudicación de viviendas de protección oficial a familias gitanas. A gritos, pidieron la dimisión del regidor municipal, el socialista Xosé López Orozco.

Lo consideran el máximo responsable de dichas adjudicaciones, pese a que él se lavó las manos en el conflicto alegando que las listas de candidatos a los pisos sociales no habían salido del Ayuntamiento, dejando la pelota en el tejado de la Consellería de Vivienda.

Una pancarta con un texto a favor de la integración y contra los guetos abrió la manifestación. Detrás venían otras con lemas como 'Orozco dimite, A Ponte no te admite', o 'Orozco entiende, A Ponte no se vende'.

También a golpe de pancarta, los vecinos amenazaron con seguir en la calle hasta que no se solucione el conflicto.

Piden dispersión
"No queremos la concentración masiva de gitanos que el Ayuntamiento pretende meter en el barrio", explicó José Antonio Vázquez, presidente de la asociación de vecinos de A Ponte, quien añadió que el objetivo de las concentraciones es que las familias sean "repartidas" por otros barrios de Lugo.

La polémica arrancó la pasada semana, cuando se conocieron los titulares de las 51 viviendas sociales construidas en el barrio.

Los vecinos no aceptaron que 25 de ellas fueran a parar a manos de familias gitanas, pese a que estas reunían todos los requisitos para optar a ellas, y desde entonces convocaron concentraciones diarias para exigir una solución. Alegan que no son racistas, y subrayan que las movilizaciones no son contra los gitanos, sino contra la idea de que el barrio se convirta en un gueto.

¿Un censo de gitanos?
Y para profundizar en la polémica, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Lugo celebró este jueves una asamblea en la que ha parido una sugerencia cuando menos controvertida: la creación de un censo de gitanos e inmigrantes. De este modo, pretenden controlar la entrada de más personas de estos dos colectivos en la ciudad.

Sin embargo, la Federación apoya las reivindicaciones de los vecinos de A Ponte. Hasta 60 asociaciones vecinales respaldaron la elaboración de un censo basado exclusivamente en la condición étnica.

Segundo explicó Xesús Vázquez, el presidente del colectivo vecinal, "demandamos un censo tanto de individuos de etnia gitana como de inmigrantes para evitar el efecto llamada que arrastra la adjudicación de viviendas sociales en una determinada zona de la ciudad". Y, además, pretenden potenciar los servicios sociales para contribuir a la erradicación "de estos problemas".

'Vulnera el sentido común'
La propuesta no cuajó entre el colectivo gitano. Desde la Fundación Secretariado Gitano estiman que recoger la condición étnica de estas personas en un censo público "vulnera los derechos fundamentales y vulnera el sentido común". A su juicio, la iniciativa es inconstitucional y atenta directamente contra el modelo de convivencia intercultural "que queremos contruír".

Desde la Fundación aseguraron que el único censo étnico que apoyarían sería aquel que tuviera por objetivo contribuir a la erradicación del chabolismo, una lacra que le afecta a muchas de estas personas. Pero, matizaron, tendría "siempre" un ámbito de consulta privado.

Quien también se pronunció al respeto fue Sinaí Jiménez, el presidente de la Asociación Pueblo Gitano en Galicia. Mediante un comunicado, criticó la propuesta de los vecinos, señalando que deja claro su "profundo desconocimiento de los derechos de los ciudadanos".

PSOE y BNG en contra; el PP no dice nada
En el terreno político, PSdeG y BNG rechazaron también la polémica idea de la Federación. Los socialistas no hicieron valoraciones concretas por considerar que la propuesta "cae por su propio peso".

Por su parte, el nacionalista Xosé Ángel Laxe recalcó que hablar "de un censo de gitanos e inmigrantes supone volver a tiempos pretéritos", a censos hechos por razones de raza, etnia o condición sexual, "y no es la manera de avanzar en la democracia".

Mientras, el PPdeG tampoco quiso pronunciarse acerca de la iniciativa concreta que pretenden emprender los vecinos de Lugo.

Pero el presidente y portavoz de los populares lucenses, Xosé Manuel Barreiro, dejó claro que toda "propuesta deberá estar presidida por el criterio de que la integración es posible sin crear guetos y sin ir contra los intereses del propio colectivo ni de los vecinos".

15/05/2008

3'3 (7 votos)

valorar_registrado


Acceder Crear usuario

valorar_propios



valorar_valorado



31 comentarios

comentarios_interesa guía de comentarios.


#1 Por Aponte 15-05-2008 23:26

Normal

Hoxe moita xente apoiounos durante a manifestacion pero ainda quedou moita nas fiestras, para o proximo ´xoves temos que ser mais. Non cabe dicir que non estivemos mal escoltados,policia local, nacional, protecion civil e dous que ian en bicicleta, Nin que foramos soltar paos entre a xente NOS SOMOS PACÍFICOS pero queremos solucións XA!!!!!


#2 Por Graciasatodos 15-05-2008 23:36

Normal

Muchas gracias a todos. Hoy me siento orgullosa de ser lucense y de vivir en el puente.
Señores siéntense ya y den una solución al problema de Fermín Rivera


#3 Por REXISTRO 15-05-2008 23:43

Normal

Si , segun o MINISTRO DE TRABALLO ,cousa que me parece de sentido , " o ultimo en chegar a unha comunidade non pode impoñer as suas costumes" e ben normal , como minimo saber quenes son , pois do contrario , chegaran e chegaran , onde se lles de gratis o que os demais nos costa Deus e axuda .
Que a quen pagou po la terra,lle expropien pra dar de valde os recien chegados , Vivendas ,etc . non ten nome , pois como minimo e unha tomadura de pelo continuada por xeracios .
Así que adiante co Rexistro , porque os Cidadans de sempre , teñenos muy ben REGISTRADOS .


#4 Por Marias 15-05-2008 23:43

Normal

Alcalde, vivienda. El Puente haló,muchos lucenses también.
Creo que ya no se pueden tirar más balones fuera.
Gracias a todos


#5 Por Argentina 15-05-2008 23:44

Normal

Pues yo me siento avergonzada por tener en esta ciudad gente tan sumamente racista. ¿Qué se forma un guetto?, entonces vosotros que sois nada más que un guetto de blancos, si llegan ser argentinos, rumanos, o portugueses protestarían igual.

Orozco debe usted dimitir por tener a tantos blancos juntos en ese barrio llamado de A Ponte


#6 Por marta 16-05-2008 00:52

Normal

Nosotros lo único que queremos es que esas familias se distribuyan, es bueno para todos (ellos y nosotros), y no ponerlos todos juntos en un bloque y apartarlos de los demás ciudadanos, deben integrarse en toda la sociedad y para ello la mejor solución es ubicarlos por toda la ciudad


#7 Por Alejandro 16-05-2008 01:57

Normal

Son veciño do barrio da ponte hoxe fun a manifestación coa única intención de evita-lo traslado dun gueto dun punto da cidade a outro, teño a seguridade de que isto so xeraría tensións sociais que dificultarían a integración dun colectivo desfavorecido, a marxe disto quero sinalar que a SOBERANA ESTUPIDEZ do "censo racial" non e en absoluto unha reivindicacion dos veciños do barrio; a iniciativa parte da federación de asociacións e polo que a min respecta non ten o meu apoio.


#8 Por Isis 16-05-2008 02:30

Normal

Sin a menor acritude, Argentina, por definición un gueto é "un Barrio ou suburbio no que viven persoas marxinadas polo resto da sociedade" como podes ver na definición da rae no se fai referencia a cuestións raciais senón a situacións discriminatorias, co teu comentario demostras que ves razismo onde realmente so existe un problema de desigualdade social que se perpetuara inda que cambie de lugar. As manifestacións van diso, de atopa-la mellor maneira de construír unha cidade onde non haxa barrios ou suburbios nos que as persoas se sintan marxinadas, se son brancos ou negros ou azuis a min dáme igual


#9 Por Marialugo 16-05-2008 07:58

Discutible

es muy facil llenarse la boca con la palabra racista . Queda poíticamente correcto e incluso creo que es una forma de tranquilizar conciencias. Pero piensen que cuando hay que tranquilizar algo algún motivo hablar.
Alguna gente y ciertos programas de televisión, como el emitido ayer noche en tVG, pretenden hacer muy buena apología de lo que acabo de especificar.
Perfecto los grupos minoritarios tienen que convivir no integrarse porque no van a perder sus señas de identidad.
Mi pregunta es vayan ustedes al Carqueixo, viven en comunidad , COMO VA A PASAR EN EL PUENTE ¿dÓNDE ESTÁ LA CONVIVENCIA?
yA ESTÁ BIEN DE PALABRAS BONITAS.


#10 Por Luzerner 16-05-2008 07:58

Normal

Verguenza. Yo que vivo en el extranjero estas cosas que pasan en Lugo no las entiendo. Siempre estais buscando a un culpable por lo que sea.
Todos somos personas con los mismos derechos.


#11 Por Josito 16-05-2008 08:02

Normal

Dicen que en el extranjero no pasan no se que cosa... Claro que no pasan LA ADJUDICACIÓN DE FERMÍN RIVERA ATENTA CONTRA TODA VISIÓN EUROPEA
Hablan tanto de discriminación gitana, cambién de disco . Aquí los únicos discriminados con los vecinos de A Ponte


#12 Por vagalume 16-05-2008 09:31

Normal

Los de la discriminación queda muy bonito en un discurso a favor de los realojos de estas familias gitanas. Yo os escribo desde Monteporreiro - Pontevedra, y desde mi punto de vista, la discriminación la sufrimos los que no somos gitanos. A mi no me dejarían jamás vivir durante 40 años en una casa ilegal contruida en un terreno que no es mio (es el caso del asentamiento chabolista de O Vao). Cualquier hijo de vecino si no paga su alquiler o hipoteca se va a la calle sin más miramientos ( a esta gente le buscan otra vivienda). Yo, con 30 años, no me puede permitir el lujo de irme de casa de mis padres porque si pago una hipoteca o un alquiler normal no tengo pa comer, estas familias...

Los de la discriminación queda muy bonito en un discurso a favor de los realojos de estas familias gitanas. Yo os escribo desde Monteporreiro - Pontevedra, y desde mi punto de vista, la discriminación la sufrimos los que no somos gitanos. A mi no me dejarían jamás vivir durante 40 años en una casa ilegal contruida en un terreno que no es mio (es el caso del asentamiento chabolista de O Vao). Cualquier hijo de vecino si no paga su alquiler o hipoteca se va a la calle sin más miramientos ( a esta gente le buscan otra vivienda). Yo, con 30 años, no me puede permitir el lujo de irme de casa de mis padres porque si pago una hipoteca o un alquiler normal no tengo pa comer, estas familias pagaban en Monteporreiro un alquiler de 64 €, si!!! 64 euros mes!!! La gente currante como yo tiene hipotecas a 40 años por el valor total de la vivienda más gastos, escritura, notario... a estas familias, si se portaban bien durante 2 años (yo llevo 30 siendo una buena persona ), tenían la opción de compra de estos pisos por el 20% de su valor, si!! solo el 20%!!!!
¿¿¿ Y de verdad que son ellos los discriminados???

Los niños/as gitanos no suelen acabar los estudios, es más no suelen ir mucho a clase. Bueno, pues para que lleven a sus hijos al cole la asistente social les da una paga... a mi no me han dado ni un duro!!! Ni una mísera ayuda para libros!!! Había que ir a clase y punto.
Ahora piden más facilidades para sacar el cané de conducir, más??? más ayudas??? Si ya casi casi se lo regalan!!!!!
etc.
etc.
etc..........

¿Quien es el discriminado aquí?

Por cierto, seguir luchando, no lo dejeis. Parte de la prensa y sobre todo las televiones os van a dejar de racistas, xenófobos, nazis... Ni caso.
Defender vuestro barrio, cansa mucho y seguro que va pa largo, pero, hasta que el cuerpo aguante!
Ánimo!!




#13 Por asqueado 16-05-2008 09:34

Normal

Insistiré: La decisión (política) de concentrar las viviendas sociales en el barrio de A Ponte fue del PP. Los baremos para la adjudicación los establece la Consellería de Vivenda, y las listas de adjudicatarios en función de esos baremos las hacen los trabajadores sociales del Ayuntamiento , ¡los trabajadores sociales, no políticos, y ajustándose obligatoriamente a los baremos establecidos por Vivenda! Y vuestra conclusión es que el culpable es el Alcalde.

Mi conclusión: por tener más manifestantes os habéis dejado llevar por PP y Bloque para enfocar el asunto en el alcalde. Pero así, no contéis con mi apoyo ni con el de otros muchos.

Si tanto os jode...

Insistiré: La decisión (política) de concentrar las viviendas sociales en el barrio de A Ponte fue del PP. Los baremos para la adjudicación los establece la Consellería de Vivenda, y las listas de adjudicatarios en función de esos baremos las hacen los trabajadores sociales del Ayuntamiento , ¡los trabajadores sociales, no políticos, y ajustándose obligatoriamente a los baremos establecidos por Vivenda! Y vuestra conclusión es que el culpable es el Alcalde.

Mi conclusión: por tener más manifestantes os habéis dejado llevar por PP y Bloque para enfocar el asunto en el alcalde. Pero así, no contéis con mi apoyo ni con el de otros muchos.

Si tanto os jode el asunto, os habéis aliado con los que más os han jodido. ¿se entiende?

Pero ya pregunté varias veces y todavía no he tenido respuesta: ¿cuál es la responsabilidad del alcalde? Me lo expliquen de una vez, por favor.

Lo del registro étnico ya no necesita comentario.


#14 Por chato 16-05-2008 09:50

Normal

Os lucenses estamos moi cabreados co señor alcalde, co que fixo por lugo, estropear a mellor zona de Lugo cun gueto, a zona de esparcimento , da única praia flubial . E que decir dos veciños,...non me extraña que protesten, ... se esto vai para diante eu nunca volvo o flubial.


#15 Por ponce 16-05-2008 09:56

Normal

Eu son un veciño de Lugo, non vivo na Ponte, pero como se vivira, porque me sirvo dela para o meu esparcimento, no clube fluvial. Agora vai ser un gueto, creado por vivenda e sin que o señor alcalde puxera a mínima pega. Todos perdemos. O fluvial morre, o alcalde perde as eleccións e a ponte afúndese.


#16 Por lolas 16-05-2008 10:08

Normal

Para asqueado.
La responsabilidad del alcalde, se basa, entre otras cosas, en que la adquisición de terrenos para la realización de viviendas sociales no se puede hacer de la forma que lo hizo el Ayuntamiento.
Deberías de saber que los que conceden las Licencias de obra no es vivien da y la Licencia de Primera utilización tampoco. Vamos a partir primero de ese hecho.
A continuación te voy a explicar que no se pueden conceder en propiedad a etnia gitana más del veibte por ciento de las viviendas sociales entonces, como el que hizo la ley hizo la trampa,se las dan en régimen de alquiler.
¿Dónde está la responsabilidad del Cocello ?
CONTESTA TÚ


#17 Por asqueado 16-05-2008 10:29

Normal

No, lolas, si yo digo que no tiene responsabilidad, o al menos mucha menos que los demás. Por eso insisto en que contestes tú.


#18 Por asqueado 16-05-2008 10:36

Normal

De todas formas, lolas, antes de empezar una de esas conversaciones interminables, te explico yo que, efectivamente, las licencias de obra y primera utilización las conceden los ayuntamientos, pero que yo sepa, lo hacen cumpliendo lo que dicen las leyes, no de manera discrecional, es decir, no por capricho del alcalde o del funcionario de turno, ¡sólo faltaba que el alcalde pudiera decidir por capricho suyo cuándo dar licencias y cuándo no! Entonces sí que merecía una manifestación.
En segundo lugar, te explico también que la decisión de que esas viviendas sean de alquiler no es ni del alcalde ni del ayuntamiento.
Ahora te vuelvo a explicar que la decisión de que esas...

De todas formas, lolas, antes de empezar una de esas conversaciones interminables, te explico yo que, efectivamente, las licencias de obra y primera utilización las conceden los ayuntamientos, pero que yo sepa, lo hacen cumpliendo lo que dicen las leyes, no de manera discrecional, es decir, no por capricho del alcalde o del funcionario de turno, ¡sólo faltaba que el alcalde pudiera decidir por capricho suyo cuándo dar licencias y cuándo no! Entonces sí que merecía una manifestación.
En segundo lugar, te explico también que la decisión de que esas viviendas sean de alquiler no es ni del alcalde ni del ayuntamiento.
Ahora te vuelvo a explicar que la decisión de que esas viviendas se concentren ahí no ha sido del alcalde y que los baremos para la elección de los beneficiarios no ha sido del alcalde.
Así que, una vez más, lolas, ¿cuál ha sido la responsabilidad del alcalde para pedir su dimisión?
Explícamelo, por favor, porque si llego a entenderlo os apoyaré pidiendo su dimisión, pero es que no lo veo. ¿Sois 2.000 y nadie me lo sabe explicar?
Ahora llegará el típico diciendo que Orozco es mi amo.
Por cierto, lolas, puedes defender de paso ese registro étnico. También estaría bien que alguien me lo explicara. Situémonos: España, ¡2008, no 1958!


#19 Por ROBESPIERRE 16-05-2008 10:38

Normal

¿non quedaron vivendas libres na Tinería? e que claro están no centro... ¿Non hay vivendas sociais alugadas irregularmente ou desocupadas? sei de varias....¿e a pasta que tiñan destinada para a compra de vivendas e integrar a esta xente?
A verdad, esto non me gusta porque a idea do censo de inmigrantes e xitanos paréceme retrógrada, pero o que non admito é que un inmigrante ou unha persoa que nunca pagou impostos teña os mesmos dereitos (ou mais) que unha parella xoven con fillos que levan contribuíndo en Lugo toda a súa vida. ¿quen vai a controlar os cuidados dos pisos e do entorno? non quixera ser nestes intres veciño da ponte nin un dos "afortunados" lucenses que se lle...

¿non quedaron vivendas libres na Tinería? e que claro están no centro... ¿Non hay vivendas sociais alugadas irregularmente ou desocupadas? sei de varias....¿e a pasta que tiñan destinada para a compra de vivendas e integrar a esta xente?
A verdad, esto non me gusta porque a idea do censo de inmigrantes e xitanos paréceme retrógrada, pero o que non admito é que un inmigrante ou unha persoa que nunca pagou impostos teña os mesmos dereitos (ou mais) que unha parella xoven con fillos que levan contribuíndo en Lugo toda a súa vida. ¿quen vai a controlar os cuidados dos pisos e do entorno? non quixera ser nestes intres veciño da ponte nin un dos "afortunados" lucenses que se lle adjudicou un piso despois de muitos anos de espera.


#20 Por PAYOLO 16-05-2008 10:47

Normal

yo propongo que se haga un censo de las personas que opinan en este blog diciendo la calle y ciudad donde viven para asi ponderar las opiniones en su justa medida pues como siempre es muy facil ver los toros desde la barrera.
mi opinion teorica,no tengo otra,es que la dispersion por toda el area metropolitana es una buena idea porque favorece la integracion e impide las pequeñas mafias de los guetos que ciertamente en algunos casos campean por sus fueros en perjuicio de los residentes tradicionales que se sienten amenazados no solamente en su seguridad personal,tambien en el deprecio de sus viviendas.


Pag_pagina

  • 1
  • 2
  • Acceder Crear usuario

    co_explica





    captcha

    Cambiar por outro


    co_pouco_html
    co_etiquetas_html

    Opcións

    Redes

    Fotos

    (Foto: El Progreso)
    (Foto: El Progreso)

    Buscar + información sobre








    Publi

    
    Galiciae
    Rúa Salvadas, 27, Santiago · Tlfno: 981 55 25 30
    Grupo El Progreso