A Xuntanza Anual de Medicina Reprodutiva de Europa, celebrada recentemente na cidade de Barcelona, deixounos a reivindicación dos expertos alí congregados: a regularización dos ventres de aluguer, sempre que o procedemento se realice por razóns estritamente médicas e despois de examinar polo miúdo cada caso. Na actualidade, a “maternidade subrogada” é ilegal en España, mentres que noutros países europeos e mesmo en Estados Unidos é posible empregar como recipiente o útero dunha muller para poder concibir descendencia.
A reclamación dos 7.000 expertos reunidos aludiu aos moitos prexuízos que existen sobre as nais de aluguer e apuntou os diversos factores para explicar por que os casos de infertilidade se multiplicaron por catro nos últimos 30 anos. Confeso a miña desconfianza sobre esta práctica reprodutiva, por riba de todo porque o diñeiro que tantas veces o emporca todo é, en moitos casos e aínda que se edulcore a intención da nai substituta, o fin para esta última e o medio para quen aluga.
A realidade é que, mentres a Lei de Reprodución Asistida non cambie en España, algunhas parellas e mulleres interesadas en reproducirse a través doutros úteros seguirán viaxando a países nos que é posible a técnica, practicando unha especie de turismo reprodutivo que, coma o sexual, na miña opinión ten que ver moito coa explotación da desigualdade.
¿Pode o drama da infertilidade dar por válida unha práctica que poucas veces remite á xenerosidade e tantas outras ten que ver co tráfico de nenos e coa explotación de situacións de miseria ou penuria económica? ¿Cantas mulleres que ofrecen o seu útero como contedor do futuro bebé o fan por altruísmo e non por verdadeira necesidade? ¿Cantas accederían a emprestalo sen ningunha axuda económica a cambio, só cubrindo os custos que non atenda a Seguridade Social, como proxectan en Francia? E ao cabo, ¿como se valorarían eses custos extra que, abofé, darían marxe para encubrir unha compra do bebé?.
Como en moitos outros temas, nos últimos tempos vánsenos sumando tantos debates morais e éticos que o resultado da suma xa mete medo.
16/07/2008