Vecinos tras o pau do TSXG ao Concello de Vigo polo ruído: "é unha vitoria"
O despregamento de luces e a oferta de lecer coa que o Concello
Os xuíces ven vulnerados os dereitos fundamentais intimidade persoal e familiar e á inviolabilidad do domicilio polo ruído e fano en contra do criterio do xulgado Contencioso- Administrativo número 1 de Vigo, que desestimou as pretensións da afectada en xuño de 2023.
En consecuencia, o TSXG obriga ao consistorio a adoptar "as medidas necesarias" para non reiterar este tipo de conduta. Isto pasa "por garantir" que os decibeis "non pasen os limiares" que fixa a normativa tanto no exterior como en espazos interiores.
A Asociación Veciños Zona Centro Vigo celebrou este mércores a resolución que obriga ao concello a cumprir "" a ordenanza de ruído. A plataforma apunta que esta é unha das 11 demandas que presentou, aínda que supón "unha moi importante vitoria para todos os residentes e traballadores do centro". O colectivo sinala que, a raíz do veredicto do TSXG, o Concello non poderá superar os 55 decibeis de 8.00 a 22.00 horas no exterior, que se reducen a 45 de 22.00 a 8.00. No interior das vivendas, o tope serán 35 e 30 dB nesas franxas horarias.
A sección terceira da sala do Contencioso-Administrativo —integrada por Francisco Javier Cambón, Juan Carlos Fernández, Luís Villares e María dos Ángeles
— concluíu que "o ruído padecido" pola denunciante tivo "carácter persistente" ao durar practicamente dous meses e foi "intenso" porque superou "os límites legais permitidos".
Por todo iso, a resolución conclúe que esta situación podería "levar unha afectación potencial á saúde" e tamén implica un menoscabo "do desenvolvemento da personalidade ao imposibilitar o desenvolvemento da vida diaria", o que "vulnera" os dereitos constitucionais á intimidade persoal e familiar e a inviolabilidad do domicilio.
A resolución, con data do 29 de maio, estimou parcialmente o recurso de apelación interposto pola afectada, que denunciou ao Concello polo barullo derivado do mercado temático e o parque de atraccións situados preto da súa vivenda entre o 20 de novembro de 2022 e o 16 de xaneiro de 2023.
A muller solicitou unha compensación de 1.640 euros que o TSXG reduciu
Solicitou unha compensación de 1.640 euros, que defendeu como equivalente ao custo de alugar un piso na zona nese período, unhas pretensións que o TSXG rebaixou dada a falta dunha "proba que acredite" que o importe do arrendamento sexa o reivindicado.
Os maxistrados constatan que, xunto aos seus fillos de 1 e 3 anos, a afectada tivo que convivir cun ruído que excedeu os topes legais. A pesar diso, o Concello "mantívose inactivo" ante a contaminación acústica, que lle é achacable en exclusiva "" ao ser quen outorgou as autorizacións e o responsable da "supervisión". Así as cousas, ven pertinente unha compensación de 600 euros ante o "dano moral, o desasosego, o sufrimento e a incomodidade" padecidos debido " diminución de calidade de vida".
O tribunal considera "irrelevante" se a denunciante estivo ou non no seu domicilio durante as festas ao considerar "evidente" que un ruído "intolerable" obriga a abandonar unha casa se a hora e as circunstancias permíteno. O fallo tampouco ve importante se se interpuxeron ou non reclamacións "con anterioridade" ao estar en xogo a protección de dereitos fundamentais e ao constatar, ademais, que o piso se atopa nunha zona acústica saturada.
O deber dos poderes públicos de garantir o descanso
A sentenza —que pode ser impugnada ante o Supremo— incide en que os poderes públicos deben "garantirnos o goce do noso descanso e tranquilidade mínima". E recalca que o interese xurídico que debe prevalecer é o dereito dos cidadáns "á non recepción de ruídos molestos" en prol dunha "vida digna".
Ante o aluvión de queixas dos veciños de Areal por contaminación lumínica e acústica, o pasado mes de outubro, o goberno local reduciu o impacto na zona.
Nunhas declaracións enviadas aos medios, o edil socialista Carlos López Font interpretou que o TSXG "non cuestiona o Nadal de Vigo", senón que "continúa o seu éxito e a súa andaina", dando ao traste, ao seu entender, coa pretensión de BNG e PPDEG de parala "".
Desde o BNG, Xabier Pérez Igrexas chamou < target="_blank" rel="nofollow" href="https://www.galiciae.com/tags/abel-cabaleiro/">Abel Caballero "a desculparse coa veciñanza" e esixiulle "rectificar ou deseño do Nadal". Do seu lado, o popular Miguel Martín lamentou que as festas se vexan "danadas" pola "falta de mesura" do goberno local.