O xogador de fútbol do Real Madrid Junior Marcelo Vieira Da Silva, coñecido como Marcelo, pactou coa Fiscalía catro meses de cárcere e pagou 753.000 euros por defraudar a Facenda unha cantidade de 491.000 euros, confirmou a Europa Press fontes do Ministerio fiscal.
Como adiantou El Mundo, o lateral brasileiro formalizou xa o acordo con Fiscalía, e logrou reducir a multa que leva aparellada o delito contra a Facenda pública a só un 41 por cento da cota defraudada, polo que queda reducida á cantidade 196.367,08 euros. Está previsto que o xogador ratifique este martes a conformidade no xulgado do penal 18.
O ano pasado a Fiscalía Provincial de Madrid presentou unha querela ante o xulgado de Instrución de Alcobendas contra o futbolista do Real Madrid, pola posible comisión dun delito contra a Facenda Pública en relación co Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas (IRPF) do exercicio 2013, que ascende presuntamente a 490.917,70 euros.
Segundo expuña o Ministerio Público, o querelado, de nacionalidade brasileira, optou entre os anos 2007 a 2012 pola aplicación do réxime fiscal especial aplicable aos traballadores desprazados a territorio español (coñecida como Lei Beckham) polo que a débeda tributaria determinábase "exclusivamente" polas rendas obtidas en España.
Unha vez finalizado o ámbito temporal de devandito réxime especial pasou a tributar nos exercicios seguintes conforme ás normas xerais do IRPF, isto é, pola súa renda mundial con independencia do lugar onde se produciu ou do lugar de residencia do pagador.
Xa en xuño de 2006 o futbolista cedeu por un prezo único de 70.000 dólares os seus dereitos de imaxe á sociedade uruguaia Consultora Heltry, S.A. quen, á súa vez, cedeu os mesmos un ano máis tarde por un prezo de 802.813 euros á sociedade británica Chatarella Investors Limited con vixencia ata o 30 de xuño de 2012.
Por un acordo transaccional, de data 28 de xaneiro de 2013, ambas as sociedades resolveron o contrato asinado en 2007 e "en unidade de acto" a Consultora Heltry, S.A. cedeu os dereitos de imaxe de Marcelo a outra sociedade uruguaia chamada Birsen Trade S.A.
"Todas estas estruturas societarias foron utilizadas polo obrigado tributario co obxecto de facer fiscalmente opacos os beneficios procedentes da explotación dos seus dereitos de imaxe", precisa a querela.
Neste sentido, a Fiscalía sinala que o futbolista, "con ánimo de obter un beneficio fiscal ilícito", presentou en prazo as declaracións de IRPF dos exercicios 2011, 2012 e 2013 "sen declarar cantidade algunha procedente da explotación dos dereitos de imaxe".
Isto permitiulle que, por exemplo, respecto ao exercicio de 2013 solicitase a devolución de 10.258,34 euros, cantidade que lle foi entregada o 4 de setembro de 2014.
A sociedade Chaterella Investors Limited obtivo en 2011 e 2012 rendas facturadas ao Real Madrid que ocasionaron un prexuízo á Facenda Pública de 100.476 euros e 101.615, respectivamente. Con todo, dita cantidade é inferior aos 120.000 euros que marcan o límite cuantitativo do elemento obxectivo do tipo penal do delito contra a Facenda Pública.
Do mesmo xeito, en 2013 a sociedade Birsen Trade, S.A. obtivo unhas rendas de 1.168764,38 euros "aparentemente derivadas da explotación dos dereitos de imaxe do querellado" facturadas ao Real Madrid, a Adidas e a Panini "que deberon ingresarse na Base Impoñible da Renda das Persoas Físicas, ocasionando un prexuízo para a Facenda Pública de 490.917,70 euros".
Por outra banda, o 20 de febreiro de 2015, unha "vez consumado" o presunto delito contra a Facenda Pública, a sociedade Birsen Trade, S.A., "coa intención de dar unha aparencia de realidade á cesión da explotación dos dereitos de imaxe", presentou declaración censal (modelo 036), solicitando NIF e sinalando como data de inicio da súa actividade en España o 1 de xuño de 2012, fixando o seu domicilio fiscal en España.
Con idéntico propósito, a querela da Fiscalía relata que dita sociedade presentou na mesma data declaracións extemporáneas correspondentes ao Imposto do Valor Engadido (segundo trimestre do exercicio 2012 ao cuarto trimestre do exercicio 2014), así como ao Imposto de Sociedades dos exercicios 2012/2013 e 2013/2014, sometendo no último caso a tributación os ingresos supostamente obtidos da explotación dos dereitos de imaxe do denunciado a un tipo de gravame do 25 por cento, máis beneficioso que o tipo marxinal aplicable ao IRPF do 51,3 por cento.
